近視者不算
看電影的喜好真是隨情緒的浪潮波動。
前幾日晚上忽然想看「悲情城市」,卻找不著片子(以39元於光南購得)。
只好看youtube上的預告解饞。片頭的配樂一出,觀影時的悸動又襲來了。
不過有些話真是不吐不快。
那些質疑侯孝賢政治不正確的蛋頭學者,真是令我不齒。說什麼片中僅用一聲槍響交代行刑,是不敢正面看待228事件。媽的,這是電影又不是紀錄片,電影運用曲筆,何足為怪?又說片中飾演本省人的陳松勇,滿口國罵、粗鄙無文,是詆毀醜化本省人形象。拜託,1945年的台灣,未受教育的老百姓自是如此。再說,一堆立委在國會上叫囂出醜,就狡辯說是在地人的甘草性格使然。到底是誰在自降格調?
侯孝賢的電影幫台灣贏得多少掌聲,然而他一部電影的預算何其的少;反觀外交部一年編列上億的預算,卻只會讓台灣出糗。
有些東西大是大非很清楚,可偏偏就有人戴上眼鏡來看。
噢,近視者不算。
前幾日晚上忽然想看「悲情城市」,卻找不著片子(以39元於光南購得)。
只好看youtube上的預告解饞。片頭的配樂一出,觀影時的悸動又襲來了。
不過有些話真是不吐不快。
那些質疑侯孝賢政治不正確的蛋頭學者,真是令我不齒。說什麼片中僅用一聲槍響交代行刑,是不敢正面看待228事件。媽的,這是電影又不是紀錄片,電影運用曲筆,何足為怪?又說片中飾演本省人的陳松勇,滿口國罵、粗鄙無文,是詆毀醜化本省人形象。拜託,1945年的台灣,未受教育的老百姓自是如此。再說,一堆立委在國會上叫囂出醜,就狡辯說是在地人的甘草性格使然。到底是誰在自降格調?
侯孝賢的電影幫台灣贏得多少掌聲,然而他一部電影的預算何其的少;反觀外交部一年編列上億的預算,卻只會讓台灣出糗。
有些東西大是大非很清楚,可偏偏就有人戴上眼鏡來看。
噢,近視者不算。
標籤: 雜碎
0 Comments:
張貼留言
<< Home